Mars 2007 :
Le JDD analyse la gueguerre à droite avant les élections.
Juin 2007 :
Tata flingueuse de l'UDF, D. Pineau attaque là où çà fait mal pendant la campagne ! ou plutot ce sont ses amis, sous la forme d'un tract assassin distribué largement, sous le prête-nom des "amis UMP de Dorothée Pineau", avant l'élection législative à Boulogne :
Afutant ses couteaux tout au long du quinquennat passé, n'oubliant rien des trahisons entre UDF et UMP, Dorothée Pineau décide de jouer à elle seule au ... "jury citoyen" qu'appelle de ses voeux Ségolène Royal... le fiel en plus.
L'avantage d'un tract, c'est que M. Baguet ne peut répondre en direct. Il n'a d'ailleurs pas contredit point par point ces affirmations. ("Never complain, never explain" ?)
Il faut croire que ca lui a réussi, puisque les boulonais se sont contentés de son absence de bilan factuel et probant pour cette législature...
Revenons sur la campagne et les dénonciations par Pineau de Baguet.
Contenu du tract :
"Quiz sur le Député sortant"
(NDLR : je ne cite souvent que les bonnes réponses du quizz pour simplifier le message parfois confus à mon sens)
"Mandat 2002/2007 en 8 questions :"
1- En 2002, notre député sortant a été élu avec une étiquette :
=> UMP (dernier jour de dépot des signatures)
2- Lors de l'ouverture de la session parlementaire 2002-2003, notre député sortant s'est inscrit au groupe :
=> UDF (élu sans opposition UMP au 1er tour, il rallie l'UDF le mardi suivant le 2ème tour de 2002)
3- En 2007, notre député sortant est membre du groupe :
=> Non inscrit ("suspendu" par l'UDF en 2006)
(NDLR : L'UMP souhaitait-il noyauter l'UDF par des agents dormants ? ;-)
ce qui a fini par le faire exploser ? ou souhaitait-il partir à l'UDF pour mieux négocier son retour à l'UMP en prévision des municipales de 2008 ?)
4- Elu en juin 2002 pour soutenir la Majorité Présidentielle, notre député sortant a voté toute ou partie des lois de 2003 à 2006 ? :
=> Une seule en 2006
5- Sur les 1 100 scrutins de la législature, notre député sortant a participé à combien de scrutins :
=> 84 (NDLR : à peine 7% !), ni réforme des armées, ni décentralisation, ni réforme de la justice, ni lois sur la sécurité
6- Sur 108 questions orales posées au gouvernement par notre député sortant de juin 2002 à avril 2007, combien sur la situation internationale ? L'assurance maladie ? L'emploi ?
=> Plus de 30 sur le seul Parc des Princes, peu d'autres sujets .
7- La session parlementaire s'est achevée au printemps 2007; quelques jours avant de quitter le ministère de l'intérieur, Nicolas Sarkozy nommait notre député sortant responsable :
=>De la sécurité dans les stades !
(NDLR: sujet important certe, mais à comparer aux enjeux "du déficit des l'Assurance Maladie, de l'avenir des retraites, du désendettement de la France"...? )
8- Sur 465 lois promulguées pendant la législature 2002-2007, notre député sortant a
* été rapporteur de combien de lois ?
* déposé combien d'amendement sur combien de lois ? :
=> Aucun amendement, rapporteur d'aucune loi (une fois rapporteur d'une partie du budget jeunesse (!)
- Question subsidiaire :
Notre député sortant était également premier maire adjoint de JP Fourcade de 1995 à 2001.
A ce titre, il se devait, par loyauté vis à vis des électeurs boulonais, d'être solidaire de l'exécutif municipal.
* En 1999, a-t-il voté pour ou contre le POS (document d'urbanisme essentiel pour l'avenir de Boulogne ?
=>Non, il a voté contre
[NDLR : soit dit en passant, c'est une de ses rares bonnes idées à mon sens, tant la densification et le renoncement aux alignements des rues est scandaleuse désormais à cause de JP Fourcade.]
* en 2004, a-t-il encouragé les recours contre le PLU, compromettant ainsi l'urbanisation des terrains Renault ?
=> Oui ce qui a participé au départ de la fondation Pinault
[NDLR : soit dit en passant, c'est une bonne chose à mon sens carce choix non démocratique ne servait pas les intérêts populaires)
* en 2007, le permis de construire sur l'île Seguin (permis de l'hôtel) a t'il été attaqué, et si oui par qui ?
=> Oui il a été attaqué, notamment par un proche de votre député sortant (information vérifiable auprès du greffe du tribunal administratif de Versailles )
Ma réaction :
Si le bilan parait effectivement plutôt noir, le tableau est probablement à nuancer au vu des responsabilités décrites officiellement : http://www.assemblee-nationale.fr/12/tribun/fiches_id/341.asp#P6
En tout cas, un signe probable de l'inaction provoquée par le cumul des mandats, au vu notamment de sa charge à la commission des finances du conseil général des Hauts-de-Seine.
Qui peut douter que toutes ces fonctions ne pourraient être confiées à d'autres élus au moins aussi efficaces ?
Oui... mais ce serait autant de prébendes qui seraient beaucoup plus difficiles à contrôler... ?
En conclusion, est-ce le faux nez de Fourcade (et courants UMP opposés aux amis de Baguet) qui cherche à freiner les ambitions de Baguet aux élections municipales de mars 2008 ?
En tout cas, l'empressement avec lequel D. Pineau s'est mise à distance du candidat Bayrou démontre, s'il en était besoin, à quel point sa conception opportuniste de la politique l'éloigne des supposés bons sentiments politiques du futur MODEM.
Ma parenthèse : Comme dit l'adage : "Il n'y a pas d'amour, il n'y a que des preuves d'amour" :
A sa décharge, la défaite électorale de Bayrou plaide en sa faveur, ... si elle n'est pas le signe d'une incompétence politique, ce dont on peut douter.
Bref, autant de méthodes que la gauche s'interdit d'utiliser, plaçant l'éthique et la morale politique devant la quête du pouvoir à tout prix, au même titre que l'utilisation du populisme le plus vil placé au plus haut niveau de l'état désormais.
Cela résume finalement bien les procédés qu'ont employés la droite au cours de la campagne.
Parvenant, grâce à une dialectique bien huilée et à une meute d'aboyeur courant après de soi disant gaffes, à convaincre le peuple de voter contre l'intérêt général, quoi qu'en dise notre président fraîchement élu.
Les médias parviennent même, avec l'aide zélé des responsables du PS, à nous faire croire, face à la supposée incohérence du programme PS, que les français ont eu bien raison de voter UMP, et que les autres devraient le regretter et s'accommoder de la politique actuelle !
Mais ne pensez vous pas qu'on aurait pu démontrer exactement le contraire si le PS avait gagné ...!?
Mise à jour le 06/09/2007 : Pour ceux qui veulent savoir ce que devient le MoDem :
http://www.spcm.org/Journal/spip.php?breve963
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire