Comme vous pouvez le voir et l'entendre dans la video du conseil municipal, le maire décide d'augmenter massivement (9 % !) les impôts à Boulogne Billancourt.
Soit 180 d'euros à payer en plus, chaque année, pour un foyer moyen !
En pleine période de crise et de baisse du pouvoir d'achat !
Si encore c'était pour jouer la solidarité avec les communes moins riches et avancer vers la péréquation tant attendue ! ou investir en prévision de meilleurs services sociaux ? que nenni !
Pour un candidat mandaté par le "président du pouvoir d'achat", on comprend, au vu d'un tel budget, que le PS assurait aux municipales de 2008 garantir une meilleure gestion :
A l'instar d'un Chirac affirmant en 1997 que les finances de la France étaient compromises, ... avant de voir un Jospin, vainqueur de la dissolution, résoudre haut la main cette soit disant "quadrature du cercle". (voir sur ce graphique son action sur l'évolution de la dette !)
Pour couronner le tout, les investissements pour l'avenir de notre ville sont sacrifiés et passent à 44 M€ seulement.
Ainsi, alors que M. Baguet a été élu en 2007 en dépit d'une opposition de 57,5% aux élections municipales, on constate que cette opposition vote unanimement contre ce nouveau budget en 2009...
C'est donc la légitimité même de l'équipe municipale actuelle qui est en cause. Et son avenir politique qui pourrait être compromis. Comme le disait JP Fourcade, "PC. Baguet n'a pas les compétences !". Les boulonnais commencent à se dire qu'il avait raison...
A l'heure ou les investissements devraient être lissés dans le temps :
* 10 M€ pour la réfection de la mairie,
* plus la rénovation du stade Le Gallo,
* et celle du sol du marché Billancourt
* la construction de pistes cyclables
* etc...
encore repoussés... : on diffère encore les dépenses vers le futur !
Pour justifier tout cela, alors que notre ville est l'une des plus faciles à administrer vu sa richesse, et qu'une subvention exceptionnelle de l'état de 4 M€ est prévue, notre maire tente d'embobiner ses concitoyens par un discours confus et peu convainquant.
Exemple 1 : il soutient que Paris fait de même en matière d'augmentation d'impots (+9%), sans préciser que Paris est aussi un département, et subit bien plus violemment la baisse des recettes suite à la crise actuelle !
Exemple 2 : il prétend que les autres villes augmentent tout autant leur taxes : faux.
Comme à Puteaux où les taux sont inchangés, etc, etc...
D'ailleurs, le maire de Boulogne fait lui même l'aveux des nombreuses opportunités, manquées par l'UMP, de faire des économies :
- Aucune subvention demandée pour le gymnase Maître Jacques,
- au moins 1,6 M€ gaspillés sur le budget des cartes d'identités,
- 100 000 euros de perdus en subventions pour loger les victimes d'incendies, etc...
Alors quelle alternative proposent les élus de gauche ?
La crise ne justifie (à périmètre constant !)une augmentation pour notre ville que de :
+1,17 % plutot que +9,91 % pour la taxe d'habitation (épargnant les plus modestes : les locataires non exemptés de cette taxe)
au plus +17 % pour la taxe foncière (sur la base des seules données pessimistes fournies par les services de la mairie, mais on peut faire mieux...)
C'est donc la gestion dégradée des 3 derniers maires UMP qui conduit à cette fuite des finances de la ville.
Au contraire de cela notre maire assomme les ménages de nouvelles taxes, (pour ensuite annoncer un excédant et et se vanter d'une bonne gestion !) ménageant les entreprises d'une hausse de la taxe professionnelle uniquement de 5% ...
Rendez-vous en 2013 pour continuer sur cette politique ? ou on décide de sortir les sortants ?
En effet, c'est plus de 100 millions d'euros qui ont été gaspillés en pures pertes ces dernières années :
- remboursement tardif du chèque Renault pour 7,1 M€ (et intérêts),
- dépassement du chantier piscine (surcoût de plus de 23 M€),
- perte sur l'ile Séguin (50 M€) et les terrains Renault,
- la gestion de la dette,
- le cadeau de la ville à l'INCa (plus de 30 M€ perdus) ,
- le musée Belmondo (surcoût de 4 M€),
- sans compter les doutes sur les frais de nettoyage qui se montent actuellement à 1,9M€.
Effectivement, comme on peut le rétorquer (cf. le blog de JP Fourcade), les taux d'imposition étaient bas à Boulogne, ... mais c'était au prix d'une politique sociale, culturelle et sportive largement insuffisante et inacceptable !
Un jour nos concitoyens ouvriront les yeux et la majorité UMP ne persistera pas toujours...
Les élus de l'opposition de gauche analysent ce bilan, et se préparent à proposer une alternance crédible. Ils travaillent déjà sur des projets plus ambitieux et dénoncent l'incurie des équipes municipales passées et actuelles, contraignant la mairie à supprimer de nombreux emplois (17), faisant peser l'effort sur le stress au travail de quelques uns.
---
